您的位置:首页 > 热点专题

北京法院解读网贷案:年轻人群多发 标额最小的仅1000元

时间:2019-11-14

人民日报,北京,10月31日为什么网上贷款案例越来越多?谁是无法偿还网络贷款的人?如果我在网络上陷入“常规贷款”的陷阱,我该怎么办?10月31日,北京市第二中级人民法院报告了近三年受理的网上贷款平台案件的执行情况,并对相关企业和借款人提出了有益的建议 “”案件数量显着增加,执行率较低。

近年来,随着网上贷款平台的兴起,在给人们的金融消费带来便利的同时,也出现了一系列问题。 北京市第二中级人民法院报告称,2017年至2019年,在第二中级人民法院受理的1002起仲裁案件中,网上贷款平台案件占15.8%,案件数量大幅增加,但目标数量总体较小。 2019年,网上贷款平台案例97个,申请执行目标超过301万元。投标金额仅占当年仲裁案件总数的0.05%。平均投标金额为3.1万元,其中投标金额超过10万元的只有3例,最小的为1000元

由于网上贷款平台面向全社会,主要由移动应用运营,涉及的各方数量很大。 在这种情况下,申请执行人相对集中,而执行人都是自然人,大多年龄在20至30岁之间,具有多种职业角色,其中80%以上无法相互联系。 过去三年,在第二中级人民法院第三分院受理的159起网上贷款平台案件中,近一半的案件仅因被执行人下落不明等原因受到信用处罚,且未发现财产。病例到达率很低,只有35.2%的病例完成。

平台借贷违规频繁发生80%被执行人受到信贷处罚

尽管对网上贷款平台的监管越来越规范,但法院表示,由于五种原因,执法案件仍然频繁发生。

首先,电子贷款合同的格式存在缺陷。网上贷款合同都是电子合同,往往不利于借款人在争议解决中达成一致。仲裁法对电子服务没有明确的规定。被执行人对移动终端APP提供的电子合同的内容、服务方式和可能的法律后果关注不够,容易导致“无偿借用”和“反正失去工会”的侥幸心理

第二,平台贷款存在违规行为。一些实施者反映,平台的贷款并不完全掌握在他们手中,而是由贷款官员分配本金和中介服务费。在收集过程中,骚扰、欺骗甚至非法和不正常行为的威胁时有发生。

第三,网上贷款平台本身的风险控制体系不完善。该平台缺乏对借款人还款能力和信用状况的必要筛查,也没有有效的身份信息识别手段。还有个人名义贷款和假名贷款的情况。

第四,一些借款人缺乏诚信,选择逃避执法案件。在过去三年的159起网上贷款案件中,近80%的案件受到信用纪律处分、限制高消费或被列入不诚实执法人员名单。

此外,还有一些人不能妥善保存自己的身份信息,甚至自愿借出自己的身份信息,导致负债

准确识别“常规贷款”借款人和贷款人应依法保护自己的权利

“广大群众应该清楚地了解“常规贷款”,避免陷入陷阱 ”第二中级人民法院第三庭副庭长梁立军提醒说 “常规贷款”有多种形式。贷方将制造私人贷款的假象,并诱使借款人以各种名义签署“虚构的高额贷款合同”、“阴阳合同”空白色合同。他们将砍掉他们的头和利息,使资金通过账户流动,并为非法目的进行合法的露面。另一些人会使资金通过账户流动,单方面违约,恶意积累高额贷款,使借款人难以正常偿还贷款并导致违约,然后通过暴力、胁迫、“软暴力”、虚假诉讼等手段索要债务。

法院建议,个人在网上借款如遇到“日常贷款”,应依法正确处理和保护自己的权利,保留相关书面或音像电子证据,并向公安机关或相关司法机关报告。网络借贷企业应合法经营,明确纠纷解决条款,参照保险业规范对借款人诉讼权利条款给予特别提示,引入风险防控机制,利用人脸识别和大数据信用分析等技术优势,减少和防止借款和欺诈性使用身份信息的发生。

同时,社会应完善征信体系建设 将执法纳入征信体系建设,进一步加大对高消费和失信者的信用处罚力度,切实加大老年人工作难度。 完善对失信人员信用记录的管理,增强失信措施的威慑力。

据悉,基于网上贷款平台的强制执行案例是指基于P2P网上贷款平台的贷款案例,其中网上贷款平台或经营合作公司作为申请执行人,通过网上贷款平台申请强制执行借款人 (肖金波,阎文清)

(编辑:朱子扬,沈亚新)

  • 友情链接:
  • 安徽新闻网 版权所有© www.jstongyang.cn 技术支持:安徽新闻网| 网站地图